On distingue trois strates interdépendantes dans les paradigmes kuhniens : le savoir-faire expérimental, le formalisme, et les engagements ontologiques. Seul le niveau ontologique se trouve intégralement et explicitement exprimé dans le cadre du langage courant. Il semble donc qu'assimiler l'«incommensurabilité» des paradigmes à une intraductibilité revient à esquiver une partie du problème. Afin de compenser cette apparente incomplétude, une conception néo-pragmatiste et structuraliste de la physique est développée, en l'appuyant sur les réflexions d'A. Pickering et I. Hacking. Au lieu d'être marginalisé, le domaine des pratiques devient dans cette conception l'axe central où se définissent toutes les composantes de la connaissance, et où se décident toutes les questions, y compris celle de l'incommensurabilité.
Three interdependent levels are distinguished in Kuhn's concept of paradigm: experimental know-how, formalism, and ontological commitment. The onlogical level is the only one which happens to be entirely and explicitly expressed in the framework of ordinary language. It then appears that identifying “incommensurability” (of paradigms) with untranslatability is tantamount to skipping part of the problem. To compensate for this incompleteness, a neo-pragmatist and structuralist view of physics is developed along the lines of A. Pickering's and I. Hacking's. In this conception, the domain of practice is no longer marginal. It rather becomes the central axis with respect to which every component of knowledge is defined and every question is to be discussed, including the issue of incommensurability.
@article{PHSC_2004__8_1_203_0,
author = {Bitbol, Michel},
title = {N\'eo-pragmatisme et incommensurabilit\'e en physique},
journal = {Philosophia Scientiae},
volume = {8},
year = {2004},
pages = {203-234},
language = {fr},
url = {http://dml.mathdoc.fr/item/PHSC_2004__8_1_203_0}
}
Bitbol, Michel. Néo-pragmatisme et incommensurabilité en physique. Philosophia Scientiae, Tome 8 (2004) pp. 203-234. http://gdmltest.u-ga.fr/item/PHSC_2004__8_1_203_0/
[1] , & (eds.) 1975.- The logical enterprise, Yale : Yale University Press. | Zbl 0344.00006
[2] 1993.- Lavoisier, Paris : Flammarion.
[3] & 2001.- Histoire de la chimie, Paris : La découverte.
[4] 1996.- Mécanique quantique, une introduction philosophique, Paris : Flammarion.
[5] 1998.- L'aveuglante proximité du réel, Paris : Flammarion.
[6] 2002.- Science as if situation mattered, Phenomenology and the Cognitive Science, 1 : 181-224.
[7] 1999.- The Dappled World, Cambridge : Cambridge University Press | MR 1885282 | Zbl 1003.00005
[8] & 1998.- On the contrary. Cambridge, MA : MIT Press.
[9] 1906.- La théorie physique, Paris : Vrin, 1989.
[10] 1991.- Niels Bohr, his heritage and legacy, Dortrecht : Kluwer.
[11] 1987.- How experiments end, Chicago : The University of Chicago Press. Cité d'après la traduction française par Bertrand Nicquevert : Ainsi s'achèvent les expériences, Paris : La découverte, 2002.
[12] 1992.- Putting agency back into experiment
[13] 1983.- Representing and intervening, Cambridge : Cambridge University Press. Cité d'après la traduction française de Bernard Ducrest, Concevoir et expérimenter, Paris : Christian Bourgois, 1989.
[14] 1992.- The self-vindication of the laboratory science
[15] 1999.- The Social construction of what ? Cambridge MA : Harvard University Press.
[16] 1993.- Constructing scentific revolutions, Chicago : The University of Chicago Press.
[17] 1972.- La structure des révolutions scientifiques, Paris : Flammarion.
[18] 1987.- Black-Body Theory and the Quantum Discontinuity, Chicago : The University of Chicago Press. | MR 957503
[19] 1800.- Cité d'après la traduction française par Louis Guillermit, Logique, Paris : Vrin 1989.
[20] 1998.- What is Structural Realism ?, Studies in History and Philosophy of Science 29 : 409-424.
[21] 1978.- The methodology of scientific research programmes I, Cambridge : Cambridge University Press. | MR 560905 | Zbl 0373.02002
[22] Latour, Bruno, 1997.- Nous n'avons jamais été modernes, Paris : La découverte.
[23] 1984.- Science and values, Berkeley : University of California Press.
[24] 1995.- The mangle of practice, Chicago : The University of Chicago Press.
[25] Pickering, Andrew (ed) 1992.- Science as practice and culture, Chicago : The University of Chicago Press.
[26] 1983.- Intentionality, Cambridge : Cambridge University Press.
[27] 1997.- L'émergence d'un nouvel objet symbolique : le photon, Thèse de l'université Paris I.
[28] 1975.- « Platonism's pyrrhic victory » | Zbl 0352.02004
[29] 1979.- Symmetries and reflections, Woodbridge : Ox Bow Press.